北京时间5月21日，NBA官方公布东部决赛G1最后两分钟裁判报告。骑士在第四节一度手握22分领先优势，最终却被尼克斯逆转并在加时赛落败，赛后围绕判罚的争议也因此有了官方结论。

报告显示，本场比赛末节最后两分钟共出现2次漏判和1次错判，其中两次判罚对尼克斯有利，骑士在关键时刻确实吃了亏。对于一场已经进入白热化阶段的东决比赛来说，这几次判罚直接影响了最后的比赛走向。

回顾这场对决，骑士在第四节曾建立起22分的巨大领先，但随后攻防全面崩盘，被尼克斯一路追平并拖入加时，最终以104-115失利，大比分0-1落后。赛后外界对关键判罚是否存在偏倚的讨论持续发酵，而这份官方报告至少确认了争议判罚确实存在。

具体来看，末节1分08秒，骑士球员莫布利在掩护时外伸肘部，击中沙梅特头面部，这一动作属于明显进攻犯规，但裁判没有吹罚。这个回合让尼克斯在防守端少了一次应得的判罚，也成为报告中的第一处漏判。

随后在末节1分00秒，阿奴诺比被认定为球出界前最后触球者，球权本应归属骑士，却被判给尼克斯。这次错判直接改写了比赛节奏，也成为整份裁判报告里最受关注的一次判罚，因为当时骑士仍握有3分领先。

末节52.8秒，阿奴诺比在掩护站位时过宽，并与梅里尔腿部发生接触，形成阻挡进攻的动作，按规则应吹尼克斯进攻犯规，但裁判同样没有判罚。三次判罚中，尼克斯获利两次，骑士获利一次，球权错判则是最关键的转折点。

如果那次球权正常归属骑士，他们本可以通过消耗时间进一步巩固优势；但尼克斯抓住机会命中关键三分，将比分追平并把比赛拖入加时。对于骑士来说，这一回合的得失，已经不只是一次普通的边线球判罚。

尽管裁判报告无法改变结果，但它明确说明骑士确实在末节关键时刻遭遇了不利判罚。外界对此的看法也出现分化，一部分声音认为骑士末节崩盘主要还是自身问题，另一部分则认为，关键错漏判打乱了球队节奏，是失利的重要诱因。

对于已经来到东部决赛的骑士和尼克斯来说，G1的争议判罚会继续被反复讨论。无论外界如何解读，104-115的结果已经写进系列赛比分，骑士也因此在东决开局阶段处于0-1落后的位置。